Ellos fueron muy orgullosos de su cultura y su imperio, pero en cuanto al arte, ellos admiraron y copiaron el arte griego.

Desde comienzos del imperio romano, ellos contrataron artistas griegos para decorar sus casas y palacios, pero a pesar de que conservaron la majestuosidad  la técnica del arte griego, ellos sí hicieron un cambio dramático que les es propio.

...

Para los griegos era importante mostrar la belleza y la perfección. Cuando ellos creaban una escultura o una pintura de una persona, cambiaban sus rasgos para hacerla semejante, pero perfecta.

Los romanos por el contrario, resaltaron en su arte todo tipo de imperfecciones, inflamaciones, arrugas y macas, su arte era tan real, que pareciera que se tiene un ser vivo enfrente.

A pesar de que los romanos continuaron utilizando la técnica del fresco para pintar en las paredes, ellos desarrollaron también una nueva técnica: comenzaron a pintar sobre paneles de madera a los que les aplicaban pigmentos minerales disueltos en huevo. Esta técnica se llamó: "témpera al huevo".


 

También ellos desarrollaron otro tipo de pintura para las fachadas de los edificios y para pintar los barcos. Ellos mezclaron los pigmentos con cera de abeja derretida, la cual al enfriarse, la hacía impermeable.
 

IMAGENES






.

.

..

.



.

.
 

Las primeras manifestaciones del arte romano nacen bajo el influjo del arte erusco, enseguida contagiado del arte qrieqo, que conocieron en las colonias de la maqna  Grecia del sur de Italia, que Romaa conquistó en el proceso de unificación territorial de la península, durante los siglos IV y III a. C. La influencia griega se acrecienta cuando, en el siglo II a. C., Roma  ocupa Macedonia  y Grecia.

Hasta cierto punto puede pensarse que el arte de Roma es una imitación y ampliación del arte griego, y por supuesto del arte etrusco, pero el espíritu que animó a los artistas romanos es totalmente diferente de aquellos. La Roma conquistadora y urbanista trató de unir al sentido estético griego, el carácter utilitario y funcional que sus obras requerían.

Desde el punto de vista cronológico, el arte romano se desarrolló con bastante homogeneidad y autonomía desde el siglo III a.C hasta el siglo V de nuestra Era. Siguiendo las etapas que su devenir histórico marca, destacan al menos la República, hasta el año 27 a. C., y el Imperio, que se extendió desde los tiempos de Augusto hasta la caída de Roma en manos de los bárbaros en el año 476 después de C.

A causa del profundo centralismo ejercido por Roma sobre sus provincias en todos los aspecto de la vida, se originó un arte muy uniforme sin que pueda hablarse de escuelas provinciales, al menos durante la época imperial. No obstante, dada la amplitud del Imperio y su constitución en diferentes momentos, no existe una contemporaneidad cronológica, pues en zonas donde el arte helenístico está más consolidado sus formas artísticas están mucho más evolucionadas que en las provincias más tardíamente incorporadas a la cultura romana